Selepas berakhirnya Pilihan Raya Presiden Amerika Syarikat (AS) yang sengit semalam, beberapa pakar telah menggariskan
faktor-faktor utama yang menyumbang kepada kegagalan Kamala Harris dalam menghalang Donald Trump daripada merampas kembali Rumah Putih.
Ahli strategi Demokratik terkenal, James Carville, pernah mengungkapkan frasa “The economy, stupid!”
untuk menjelaskan kemenangan Bill Clinton pada tahun 1992, dan prinsip ini masih relevan walaupun selepas lebih 30 tahun.
Harris gagal memenangi hati pengundi yang terkesan dengan lonjakan inflasi sepanjang tempoh beliau bersama Joe Biden di Rumah Putih.
Kekalahan besar parti Demokrat ini adalah satu lagi contoh kekalahan yang dihadapi oleh parti pemerintah di seluruh dunia ketika menghadapi gelombang inflasi pasca pandemik.
Walaupun data ekonomi AS menunjukkan pemulihan yang stabil dalam beberapa bulan terakhir, sentimen negatif masih meluas dalam kalangan pengundi, dengan Trump terus menyerang Harris di medan kempen mengenai isu harga barang runcit dan petrol yang tinggi.
“Orang ramai masih melihat inflasi sebagai masalah kerana mereka tidak berfikir dalam kadar tahunan seperti ahli ekonomi, tetapi lebih kepada tahap harga,” kata Bernard Yaros dari Oxford Economics.
Beliau menambah bahawa inflasi boleh memberi kesan kepada rakyat apabila harga barangan keperluan mengambil bahagian yang lebih besar dalam perbelanjaan isi rumah mereka.
Seperti kejutan kemenangan Trump pada tahun 2016, isu imigresen turut menjadi faktor penting dalam kejayaan beliau pada 2024. Trump berjanji untuk melancarkan operasi penghantaran pulang besar-besaran bagi mengusir jutaan pendatang yang datang ke AS semasa pentadbiran Biden-Harris.
Walaupun laluan sempadan haram berkurangan selepas Biden mengeluarkan perintah eksekutif yang ketat, ia berlaku selepas rekod yang tinggi dicatatkan tahun lalu, yang dikecam oleh Trump dan anggota Republikan lain sebagai “pencerobohan.”
Harris, yang bertanggungjawab terhadap isu imigresen di Amerika Tengah, berpendapat bahawa Trump menggunakan pengaruhnya dengan Republikan yang dipilih untuk menggagalkan rang undang-undang sempadan bipartisan demi keuntungan politik. Republikan pula berpendapat bahawa rang undang-undang itu terlalu kecil dan terlambat, dan akhirnya pengundi berpihak kepada Trump.
Tinjauan awal menunjukkan Harris memperoleh kira-kira 40 peratus undi daripada pengundi kulit putih, lebih 80 peratus undi daripada pengundi kulit hitam, dan sekitar separuh daripada pengundi Hispanik serta Asia. Walaupun Trump tidak memenangi majoriti dalam kalangan mana-mana kumpulan bukan kulit putih, sokongan terhadapnya dalam kalangan pengundi Afrika-Amerika meningkat dalam angka satu digit dan melonjak dua digit dalam kalangan pengundi Hispanik. Ini merupakan satu trend yang membimbangkan bagi pihak Demokrat.
“Di kalangan lelaki Mexico-Amerika, ahli agama, yang tidak berpendidikan tinggi, kelas pekerja… kita melihat pergerakan yang mantap ke arah Trump,” kata Prof Roberto Suro dari Universiti Southern California. “Trend ini juga dapat dilihat secara geografi, di sepanjang sempadan dan di tempat-tempat yang sangat terkesan oleh migrasi baharu ini,” tambahnya.
Meskipun jangkaan awal, Trump mendapat sokongan yang lebih baik berbanding pada tahun 2020 daripada pengundi wanita, walaupun hak pengguguran menjadi isu utama dalam kempen beliau, selain di kalangan golongan muda.
Ini menunjukkan bahawa Trump berjaya mempengaruhi beberapa kumpulan demografik yang sebelum ini mungkin kurang memberikan sokongan.
Penting untuk memahami bahawa faktor-faktor ini bukan hanya melibatkan isu ekonomi atau imigresen sahaja, tetapi juga cara pihak-pihak yang bertanding berinteraksi dengan perasaan pengundi tentang perubahan sosial dan ekonomi yang sedang berlaku.
Keputusan pilihan raya ini menonjolkan kesan besar sentimen awam terhadap isu-isu asas seperti inflasi dan imigresen, yang memberi impak besar kepada arah politik sesebuah negara.
BACA: Siapa sangka 4 aksesori kereta ini mampu ragut nyawa, no.3 tu ramai pakai