Mahkamah Rayuan di sini hari ini dimaklumkan bahawa Titah Adendum tidak pernah dibincangkan atau dibangkitkan semasa Mesyuarat Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan yang ke-61 pada 29 Januari tahun lalu.
Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, ketika membentangkan hujahnya menjelaskan bahawa perintah utama yang dikeluarkan pada Februari tahun lalu
Bertujuan untuk mengurangkan hukuman terhadap Datuk Seri Najib Razak, dan perintah tersebut sah serta muktamad.
Shamsul berkata demikian dalam prosiding rayuan bekas Perdana Menteri itu untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman
Terhadap perintah yang meminta kerajaan serta enam pihak lain untuk mengesahkan dan menjawab mengenai Titah Adendum tersebut.
Shamsul mewakili beberapa pihak, termasuk Menteri Dalam Negeri, Komisioner Jeneral Penjara, Peguam Negara, Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan, serta Kerajaan Malaysia.
Beliau menerangkan bahawa perintah utama tersebut telah bersetuju untuk mengurangkan hukuman penjara Najib dari 12 tahun kepada enam tahun, dan denda dari RM250 juta kepada RM50 juta.
Perintah utama yang dikeluarkan itu adalah satu-satunya perintah yang telah ditandatangani dan dimeterai oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah. Perintah ini mengurangkan hukuman Najib separuh, dan ia ditujukan kepada menteri ketika itu.
Shamsul menegaskan bahawa walaupun kerajaan tidak dapat memberikan jawapan terhadap afidavit yang difailkan oleh anak Najib, Datuk Mohamad Nizar, mahkamah tidak seharusnya menerima bukti tambahan yang dikemukakan, kerana tiada usaha yang sewajarnya dalam memastikan kesahihannya.
“Kami berpendapat permohonan untuk mengemukakan bukti baharu ini harus ditolak kerana apa yang cuba dilakukan oleh Najib adalah untuk mengatasi perintah utama yang hanya mengurangkan hukuman separuh,” katanya.
Beliau turut menambah, perintah utama itu tidak boleh dicabar melalui semakan kehakiman, dan sehubungan itu, usaha untuk mengemukakan keterangan tambahan, termasuk yang terkandung dalam adendum dan surat kepada Mohamad Nizar mengenai kebenaran Istana Diraja Pahang, tidak seharusnya diterima oleh mahkamah.
Shamsul seterusnya menyatakan bahawa mahkamah perlu menolak rayuan Najib serta permintaannya untuk memaksa pihak responden mengemukakan adendum yang didakwa, kerana ia tidak memenuhi keperluan undang-undang yang ditetapkan.
BACA:Â Ini asal usul sebenar Ajinomoto, kalau ramai tahu mesti terus boikot